中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)>>中國工會新聞>>各地工會及產(chǎn)業(yè)工會>>地方工會報道>>上海

酒店復(fù)工后11名職工被踢出微信工作群并被拒付工資,工會法援律師迎難而上

上海嘉定區(qū)總工會助職工拿回待工期工資

工會持續(xù)完善應(yīng)援盡援工作機(jī)制,切實(shí)維護(hù)疫情期間勞動關(guān)系和諧穩(wěn)定

記者錢培堅(jiān) 通訊員裴龍翔

2020年07月06日08:52  

“感謝嘉定區(qū)總工會工作人員和法律服務(wù)志愿團(tuán)的幫助,不僅為我們討要到疫情待工期間的工資,還為我們普及了維權(quán)知識。謝謝‘娘家人’!” 上海嘉定區(qū)某酒店原職工卜某等11名勞動者成功討回合計(jì)5萬余元的工資,對嘉定區(qū)總表示感謝。

日前,經(jīng)過嘉定區(qū)總和志愿團(tuán)律師共同努力,這家酒店與11名勞動者最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議,當(dāng)場付清了11名勞動者待工期間的工資。從初次上門求助到拿回工資,前后不過1個月。

在向嘉定區(qū)總尋求幫助前,卜某等11名勞動者的維權(quán)之路頗為艱辛。受疫情影響,春節(jié)放假后酒店一直沒有復(fù)工。3月20日,酒店復(fù)工。但有11名職工的復(fù)工申請?jiān)獾骄芙^并被踢出酒店微信工作群。因雙方并未簽訂勞動合同且工資支付不規(guī)范,卜某等人的維權(quán)一度陷入僵局。

無奈之下,卜某等人走進(jìn)嘉定區(qū)總工會法律援助中心求助。值班律師了解情況后第一時間聯(lián)系了酒店,酒店方以廚房系對外承包,全部由廚師長負(fù)責(zé)為由,拒絕支付卜某等人2020年2月~3月待工期間的工資。

“卜某等人的法律意識也較為淡薄,只能提供部分微信截圖、考勤照片等零散證據(jù)。這種情況下協(xié)商解決更為合適,但酒店已明確拒絕,那么幫助勞動者提出勞動仲裁就勢在必行!泵鎸ψC據(jù)不足的情形,“娘家人”依然選擇迎難而上。

經(jīng)進(jìn)一步了解和梳理,工會律師認(rèn)為酒店方不僅存在拖欠勞動報酬和加班工資的情況,而且還存在未簽訂勞動合同及違法解除勞動合同的行為。隨后,工會法律志愿團(tuán)律師代理11名勞動者提交勞動仲裁申請書,要求酒店支付勞動報酬、加班工資、未簽勞動合同雙倍工資差額以及違法解除勞動合同賠償金等共計(jì)6項(xiàng)仲裁請求。

5月底,嘉定區(qū)安亭鎮(zhèn)勞動人事爭議調(diào)解中心對本案進(jìn)行調(diào)解。面對11名勞動者的仲裁申請,酒店方仍然拒絕賠償。6月初,在明確11名勞動者的意愿以及進(jìn)一步整理證據(jù)后,志愿團(tuán)律師再次聯(lián)系酒店,積極促成雙方協(xié)商解決。經(jīng)過反復(fù)權(quán)衡,酒店方最終與勞動者達(dá)成調(diào)解協(xié)議且確定了工資金額,并當(dāng)場付清了11名勞動者待工期間的工資。

目前,嘉定區(qū)總已先后在職工法律援助中心、區(qū)仲裁院等機(jī)構(gòu)設(shè)立了11個區(qū)鎮(zhèn)兩級服務(wù)窗口進(jìn)行咨詢接待,并設(shè)立專門的律師調(diào)解工作室,由職工法律援助中心指派律師調(diào)解員提供公益性調(diào)解服務(wù)!俺掷m(xù)深化完善‘零門檻’‘應(yīng)援盡援’工作機(jī)制,切實(shí)維護(hù)疫情期間區(qū)域勞動關(guān)系和諧穩(wěn)定。”嘉定區(qū)總工會相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

來源:工人日報

(責(zé)編:宋美琪、程宏毅)

全總簡介